Biologu Rus Planifikon Të Krijojë Fëmijët E Tij "projektues"

Përmbajtje:

Video: Biologu Rus Planifikon Të Krijojë Fëmijët E Tij "projektues"

Video: Biologu Rus Planifikon Të Krijojë Fëmijët E Tij "projektues"
Video: Russian Vocabulary with ТРУД | Russian Language through Story (RU / EN subs) 2024, Marsh
Biologu Rus Planifikon Të Krijojë Fëmijët E Tij "projektues"
Biologu Rus Planifikon Të Krijojë Fëmijët E Tij "projektues"
Anonim
Biologu rus planifikon të krijojë fëmijët e tij "projektues" - gjenetikë, ADN, fëmijë, foshnja, redaktimi i ADN -së
Biologu rus planifikon të krijojë fëmijët e tij "projektues" - gjenetikë, ADN, fëmijë, foshnja, redaktimi i ADN -së

Shkencëtari rus njoftoi qëllimin e tij për të lindur fëmijë me një gjenom të redaktuar dhe kështu të bëhet personi i dytë në planet që publikon rezultatet e një eksperimenti të tillë. Por eksperimente të tilla konsiderohen të ndaluara derisa të bien dakord për standardet e duhura ndërkombëtare, shkruan Nature.

Një artikull nga faqja shkencore Nature e përkthyer nga INOSMI. Nga David Cyranovski

Ky propozim erdhi pas një studiuesi kinez deklaruar në lidhje me lindjen e binjakëve nga embrionet që ai redaktoi vitin e kaluar.

Image
Image

Shkencëtari rus njoftoi synimin e tij për të lindur fëmijë me një gjenom të redaktuar dhe kështu të bëhet personi i dytë në planet që publikon rezultatet e një eksperimenti të tillë. Kjo lëvizje bie ndesh me konsensusin shkencor: eksperimentet e këtij lloji konsiderohen të ndaluara derisa rrethanat dhe masat e sigurisë që i justifikojnë ato të jenë në përputhje me standardet etike ndërkombëtare.

Biologu molekular Denis Rebrikov i tha Nature se po shqyrton mbjelljen e embrioneve të modifikuara gjenetikisht në disa gra deri në fund të vitit - nëse mund të marrë leje deri atëherë. Shkencëtar kinez Ai Jiankui (He Jiankui) ndezi zemërimin ndërkombëtar kur njoftoi nëntorin e kaluar se ai kishte lindur foshnjat e para në botë të redaktuara me genon - vajza binjake.

Eksperimenti do të kryhet me të njëjtin gjen CCR5 me të cilin Ai punoi, por Rebrikov pohon se metoda e tij do të jetë më e dobishme, do të përfshijë më pak rrezik dhe do të jetë më e justifikuar dhe e pranueshme për shoqërinë nga pikëpamja etike.

Shkencëtari rus planifikon të çaktivizojë një gjen që kodon një proteinë që lejon HIV të hyjë në qelizat embrionale; kjo e fundit do të mbillet në nënat e infektuara me HIV, duke zvogëluar kështu rrezikun e transmetimit të virusit tek fëmija në barkun e nënës. Ai, nga ana tjetër, modifikoi gjenin në embrionet e krijuar me pjesëmarrjen e baballarëve me HIV, i cili, sipas shumë gjenetistëve, nuk solli shumë përfitime klinike, pasi rreziku i transmetimit të virusit nga babai tek fëmija është minimal.

Rebrikov drejton laboratorin e redaktimit të gjenomit në klinikën më të madhe ruse për mjekësinë riprodhuese, Qendrën Kombëtare të Kërkimit Mjekësor Kulakov për Obstetrikë, Gjinekologji dhe Perinatologji në Moskë, dhe është gjithashtu një studiues në Universitetin Mjekësor Kombëtar Kërkimor Pirogov, i vendosur gjithashtu në Moskë.

Sipas Rebrikov, ai tashmë është pajtuar me një nga qendrat e qytetit të HIV për të rekrutuar gra me HIV që duan të marrin pjesë në eksperiment.

Image
Image

Sidoqoftë, shkencëtarët dhe bioetika të kontaktuar nga botimi ynë kanë shqetësime serioze në lidhje me planet e Rebrikov.

"Kjo teknologji nuk është ende gati për përdorim," thotë Jennifer Doudna, një biologe molekulare në Universitetin e Kalifornisë, Berkeley, e cila ishte pioniere e sistemit të redaktimit të gjenomit CRISPR-Cas9 që Rebrikov synon të përdorë."Nuk është për t'u habitur, ky vendim është zhgënjyes dhe shqetësues."

Alta Charo, një studiuese e bioetikës dhe ligjit në Universitetin e Wisconsin në Madison, thotë se planet e Rebrikov nuk përmbushin kërkesat etike për përdorimin e teknologjisë. "Highlyshtë shumë e papërgjegjshme të kryhet një procedurë e tillë sot," shton Charo si anëtar i komitetit të Organizatës Botërore të Shëndetit, i cili zhvillon politika etike për redaktimin e gjenomit njerëzor.

Kuadri ligjor dhe rregullator

Implantimi i gjeneve të redaktuara nga embrionet është i ndaluar në shumë vende. Në Rusi, ekziston një ligj që në shumicën e rasteve ndalon inxhinierinë gjenetike, por është e paqartë se si zbatohen këto rregulla për redaktimin e gjeneve embrionale, ose nëse ato janë të zbatueshme fare.

Ndërkohë, kuadri rregullator rus në fushën e riprodhimit të asistuar nuk adreson drejtpërdrejt çështjen e redaktimit të gjeneve - kjo dëshmohet nga një analizë krahasuese e këtyre normave në një numër vendesh, e kryer në vitin 2017 (ligji kinez është gjithashtu i paqartë: në 2003, Ministria e Shëndetësisë ndaloi modifikimin gjenetik të embrioneve njerëzore me qëllim riprodhimi, megjithatë ky ndalim nuk nënkupton ndëshkim, prandaj statusi ligjor i Tij mbetet i pasigurt).

Rebrikov shpreson që brenda nëntë muajve të ardhshëm, Ministria e Shëndetësisë të sqarojë rregullat për përdorimin klinik të redaktimit të gjeneve të embrioneve. Shkencëtari thotë se e kupton urgjencën për të ndihmuar gratë me HIV dhe është i etur për të filluar eksperimentet, megjithëse në mungesë të udhëzimeve të qarta.

Për të zvogëluar mundësinë e dënimit për eksperimentet, Rebrikov planifikon që së pari të marrë leje nga tre agjenci qeveritare, përfshirë Ministrinë e Shëndetësisë. Kjo mund të zgjasë nga një muaj në dy vjet, tha ai.

Konstantin Severinov, një gjenetik molekular që ndihmoi qeverinë të zhvillojë një program financimi për kërkimin e redaktimit të gjeneve, thotë se marrja e këtij lloji të lejes nuk është e lehtë. Kisha Ortodokse Ruse, e cila ka shumë ndikim në vend, është kundër redaktimit të gjeneve, tha Severinov, i cili gjithashtu punon me Universitetin Rutgers në Piscataway, New Jersey dhe Institutin e Shkencës dhe Teknologjisë në Skolkovo.

Para se ndonjë shkencëtar të përpiqet të mbjellë embrione të modifikuara gjenetikisht te gratë, nevojitet një debat transparent në lidhje me realizueshmërinë shkencore dhe pranueshmërinë etike të eksperimenteve të tilla, thotë gjenetisti George Daley nga Shkolla Mjekësore e Harvardit në Boston, Massachusetts, i cili gjithashtu mësoi për planet e Rebrikov nga Natyra.

Një nga arsyet pse embrionet e redaktuara me gjenom kanë krijuar një polemikë kaq të ashpër globale është se nëse ndryshimet gjenetike lejohen të zhvillohen fillimisht tek foshnjat, ato mund të kalojnë tek brezat e ardhshëm-një ndërhyrje e gjerë e njohur si ndryshimi i linjës germinale.

Studiuesit bien dakord se kjo teknologji mund të na ndihmojë një ditë të çrrënjosim sëmundjet gjenetike si anemia e qelizave drapër dhe fibroza cistike, por nevojiten një numër provash mbresëlënëse para se të përdoret për të transformuar qeniet njerëzore.

Kur Ai njoftoi eksperimentin e tij, shumë shkencëtarë përsëri kërkuan një moratorium ndërkombëtar për redaktimin e linjës germinale. Ndërsa ky veprim ende nuk është ndërmarrë, Organizata Botërore e Shëndetit, Akademia Kombëtare e Shkencave e SHBA, Shoqëria Mbretërore e Britanisë së Madhe dhe organizata të tjera të krijuara po diskutojnë se si t'i japin fund përdorimit joetik dhe të rrezikshëm të teknikave të redaktimit të gjenomit njerëzor - të cilat shpesh janë mendohet se krijon rreziqe të panevojshme ose të tepërta.

Image
Image

Nënat me HIV pozitiv

Edhe pse biologu kinez u kritikua për kryerjen e eksperimenteve të tij duke përdorur spermën e baballarëve HIV -pozitivë, shkencëtari thjesht donte të mbronte njerëzit nga infeksioni - ky është argumenti i tij kryesor. Sidoqoftë, shkencëtarët dhe etikistët kundërshtuan, duke treguar mënyra të tjera ekzistuese për të zvogëluar rrezikun e infeksionit, siç është kontracepsioni. Për shembull, medikamentet janë alternativa të pranueshme për të parandaluar transmetimin e HIV-it nga nëna tek fëmija, tha Charo.

Rebrikov pajtohet me këtë mendim dhe për këtë arsye synon të mbjellë embrione vetëm në një nëngrup të nënave të infektuara me HIV të cilat nuk i përgjigjen medikamenteve standarde të HIV. Këto gra kanë një rrezik më të lartë për të kaluar infeksionin tek fëmija i tyre. Sipas Rebrikov, nëse redaktimi çaktivizon me sukses gjenin CCR5, ky rrezik do të zvogëlohet shumë. "Kjo situatë klinike kërkon këtë lloj terapie," thotë ai.

Shumica e shkencëtarëve besojnë se redaktimi i gjenit CCR5 në embrione nuk është i garantuar, edhe pse rreziqet nuk i tejkalojnë përfitimet. Edhe nëse terapia vazhdon siç është planifikuar dhe të dy kopjet e gjenit CCR5 në qeliza çaktivizohen, ekziston ende mundësia që fëmijë të tillë të infektohen me HIV.

Besohet se proteina e sipërfaqes së qelizës e koduar nga CCR5 është një portë për infeksionin HIV në rreth 90% të rasteve, por eliminimi i saj nuk do të ndikojë në asnjë mënyrë në rrugët e tjera të infeksionit HIV. Ende ka shumë gjëra që nuk dimë për sigurinë e redaktimit të gjeneve në embrione, thotë Gaetan Burgio nga Universiteti Kombëtar Australian në Canberra. Ai pyet veten se cilat janë përfitimet e redaktimit të këtij gjeni. "Unë nuk i shoh ato," vëren shkencëtari.

Image
Image

Goditja e objektivit

Përveç kësaj, ka shqetësime në lidhje me sigurinë e redaktimit të gjeneve në embrionet në përgjithësi. Rebrikov argumenton se eksperimenti i tij - i cili, ashtu si Ai, do të përdorë mjetin e redaktimit të gjenomit CRISPR -Cas9 - është i sigurt.

Eksperimenti i tij - si dhe redaktimi i gjenomit në embrionet në përgjithësi - janë problematike për një arsye të thjeshtë: CRISPR -Cas9 mund të shkaktojë mutacione "anësore" të paqëllimshme jashtë gjenit të synuar, dhe kjo mund të jetë e rrezikshme nëse neutralizohet, për shembull, një gjeni përgjegjës për shtypjen e rritjes së tumorit.

Sidoqoftë, sipas Rebrikov, ai po zhvillon një metodë që anulon mundësinë e mutacioneve "anësore"; shkencëtari planifikon të publikojë rezultatet paraprake në internet brenda një muaji, ndoshta në bioRxiv ose në ndonjë revistë shkencore.

Shkencëtarët e kontaktuar nga Natyra ishin skeptikë në lidhje me garancitë e tilla: në fund të fundit, ekziston rreziku jo vetëm i mutacioneve kolaterale, por edhe i problemeve të tjera të njohura me përdorimin e CRISPR -Cas 9 - për shembull, kur gjeni i dëshiruar redaktohet gjatë "objektivit" mutacione ", por jo aq sa ishte menduar fillimisht.

Image
Image

Në artikullin e tij të botuar vitin e kaluar në Vestnik RSMU, në të cilin ai vetë është kryeredaktor, Rebrikov shkruan se metoda e tij bën të mundur çaktivizimin e të dy kopjeve të gjenit CCR5 (duke hequr një segment prej 32 bazash) në më shumë se 50% e rasteve …. Sipas tij, botimi në këtë revistë nuk shkaktoi konflikt interesi, pasi shqyrtuesit dhe redaktorët nuk i kushtojnë vëmendje autorëve të artikujve.

Sidoqoftë, Dudna është skeptike për këto rezultate. "Të dhënat që kam parë sugjerojnë se nuk është e lehtë të monitorohet përparimi i punës së riparimit të ADN -së."Burgio gjithashtu beson se ndryshimet e bëra ka të ngjarë të çojnë në fshirje ose futje të tjera, të cilat, siç ndodh shpesh me redaktimin e gjeneve, janë të vështira për t'u zbuluar.

Ndryshimet e gabuara mund të nënkuptojnë që gjeni nuk është çaktivizuar siç duhet, dhe për këtë arsye qeliza është akoma e disponueshme për HIV, ose që gjeni i mutuar mund të funksionojë në një mënyrë krejtësisht të ndryshme dhe të paparashikueshme. "Mund të ketë konfuzion serioz," thotë Burgio.

Për më tepër, ekspertët që kritikojnë planet e Rebrikov argumentojnë se CCR5 jo-mutant kryen një numër funksionesh të dobishme që ende nuk janë kuptuar plotësisht nga shkencëtarët. Kështu, duket se ky gjen siguron njëfarë mbrojtjeje kundër komplikimeve serioze pas infektimit me virusin e Nilit Perëndimor ose gripin. "Ne dimë shumë për rolin e tij [CCR5] në hyrjen e HIV [në qeliza], por ne gjithashtu dimë shumë pak për vetitë e tij të tjera," thotë Burgio. Hulumtimi i botuar javën e kaluar gjithashtu tregoi se mospasja e një kopje të punës të CCR5 mund të ndikojë negativisht në jetëgjatësinë.

Rebrikov e kupton që nëse fillon eksperimentin e tij para se të miratohen rregullat e përditësuara në Rusi, ai mund të konsiderohet i dyti He Jiankui. Por ai thotë se do ta bëjë këtë vetëm nëse është i sigurt në sigurinë e procedurës. "Unë mendoj se jam mjaft i çmendur për ta tërhequr atë," thotë ai.

Recommended: