Shef I Roshydromet Për Ndryshimet Klimatike Dhe Ngrohjen Globale

Përmbajtje:

Video: Shef I Roshydromet Për Ndryshimet Klimatike Dhe Ngrohjen Globale

Video: Shef I Roshydromet Për Ndryshimet Klimatike Dhe Ngrohjen Globale
Video: Top News - Raporti për ndryshimet e klimës / Ja pse katastrofat në botë nuk po ndalen... 2024, Marsh
Shef I Roshydromet Për Ndryshimet Klimatike Dhe Ngrohjen Globale
Shef I Roshydromet Për Ndryshimet Klimatike Dhe Ngrohjen Globale
Anonim
Shef i Roshydromet për ndryshimet klimatike dhe ngrohjen globale - klima
Shef i Roshydromet për ndryshimet klimatike dhe ngrohjen globale - klima
Imazhi
Imazhi

Qendra hidrometeorologjike, e cila na furnizon rregullisht me parashikimet e motit në TV, është vetëm një nga shumë nënndarjet e një strukture të fuqishme dhe të degëzuar të quajtur Shërbimi Federal për Hidrometeorologjinë dhe Monitorimin e Mjedisit, ose, shkurt, Roshydromet, misioni i të cilit është të sigurojë sigurinë hidrometeorologjike të vendit. Kjo strukturë u shfaq në fillim të shekullit XIX me dekret të Nikollës I. Ishte atëherë që filluan vëzhgimet e rregullta të motit në vend.

Sot Roshydromet është mijëra punonjës, dhjetëra nënndarje, institute të ndryshme kërkimore dhe OJQ, anije detare dhe akullthyese, avionë të mbushur me pajisje të sofistikuara dhe satelitë hapësinorë. E gjithë kjo mbikëqyret nga një kandidat i shkencave fizike dhe matematikore, autor i më shumë se 80 punimeve shkencore Aleksandër Frolov.

Alexander Vasilyevich, në Moskë të dhënat e temperaturës po zëvendësojnë njëra -tjetrën me frekuencë të frikshme. Me çfarë është e mbushur në fund?

Alexander Frolov: - Një ose dy anomali të motit mund të shpërfillen, por kur ato bëhen statistikisht të rëndësishme, ky është një tregues i qartë i ndryshimeve në të gjithë sistemin klimatik. Klima në Tokë ka qenë shumë nervoze kohët e fundit - thatësira zëvendëson përmbytjet dhe anasjelltas, i ftohti zëvendëson nxehtësinë, uraganet sistematikisht fshijnë gjithçka në rrugën e tyre. E gjithë kjo shoqërohet me vdekjen e njerëzve dhe miliarda dollarë humbje për ekonomitë e shumë vendeve.

A është ngrohja globale një fakt absolutisht i vërtetuar?

Alexander Frolov: - Ky fakt është regjistruar nga rrjetet vëzhguese globale në të gjithë botën, përfshirë këtu edhe tonën. Nuk ka asnjë arsye për të mos i besuar ata. Metodat moderne të vëzhgimit të klimës janë aq të sakta saqë ata madje marrin parasysh ndikimin në motin e qyteteve të mëdha - një lloj ishujsh të nxehtësisë të krijuar nga njeriu.

Kohët e fundit kemi lëshuar një raport të përgatitur së bashku me shkencëtarët nga Akademia Ruse e Shkencave, i cili quhet: "Për specifikat e ndryshimit të klimës në Federatën Ruse dhe ndikimin e tyre në sistemet natyrore dhe ekonomike".

Ky është një dokument shumë serioz, më shumë se një mijë faqe, që dokumenton qartë ngrohjen e klimës në Federatën Ruse. Përmbledhja e raportit është publikisht e disponueshme në faqen e internetit të Roshydromet dhe çdokush mund të familjarizohet me të.

Imazhi
Imazhi

A mund të ilustrohet ky fakt me numra?

Alexander Frolov: - Kur vëzhgimet e klimës sapo kishin filluar, dhe ajo ende nuk ishte ndikuar nga aktiviteti ekonomik i njeriut, temperatura mesatare globale e sipërfaqes u regjistrua - 0.78 gradë. Gjatë 100 viteve të fundit, kjo vlerë në të gjithë botën është rritur me një mesatare prej 0, 17 gradë gjatë 10 viteve, dhe në Rusi - me 0, 43.

Me fjalë të tjera, temperatura mesatare mbi një shekull në botë është rritur me 0.7 gradë, dhe në Rusi me pothuajse 2 gradë. Por e përsëris - kjo është mesatarisht. Për shembull, në disa pjesë të Rusisë u bë më e ftohtë, por në perëndim të Arktikut - në Detet Kara dhe Barents - është edhe më e ngrohtë, rritja ishte 4-6 gradë. Ka parashikime që deri në vitin 50 të shekullit tonë Arktiku do të jetë plotësisht pa akull gjatë verës, dhe shkencëtarët tashmë kanë shpikur termin Arktik "blu".

Plus ose minus dy gradë dhe madje katër - për çfarë mund të flitet?

Alexander Frolov: - Në sipërfaqe, po. Në të vërtetë, cili është ndryshimi në ngricën në Yakutia në janar minus 50 ose minus 48? Por kjo është larg nga rasti. Një anomali edhe prej dy shkallësh ka pasoja të mëdha për klimën në Tokë, të cilën ne në fakt e vëzhgojmë gjithnjë e më shpesh.

Për shembull, në Rusi pranvera dhe vjeshta janë bërë më të ngrohta, dhe në përputhje me këtë, stinët kalimtare janë ulur. Pranvera praktikisht është zhdukur - tani është ftohtë -ftohtë, dhe papritmas - prill jashtëzakonisht i nxehtë. Si rezultat - zjarret e hershme të pyjeve, korrja e dobët.

Më parë, rajoni Trans -Vollga ose Kaukazi - hambarët tanë kryesorë - përballeshin me thatësira një herë në 4-5 vjet, tani - një herë në 2-3 vjet. Dhe thatësira vetë zgjatë më shumë. Me një fjalë, njerëzimi ka filluar të përballet me probleme të mëdha.

Rajoni i Vollgës? Po në lidhje me thatësirën në Moskë në verën e vitit 2010?

Alexander Frolov: - Ka statistika të sëmundjeve dhe madje edhe vdekjeve të verës së Moskës të vitit 2010 - është shumë më e lartë se norma. Në përgjithësi, rënia e mprehtë e temperaturës është shumë e rrezikshme për shëndetin. Dhe ne i shohim ato, këto valë gjithnjë e më shpesh. "Surpriza" të tilla të motit vrasin çdo vit mbi 20 mijë njerëz në Tokë.

Humbjet ekonomike janë të mëdha. Sipas vlerësimeve më konservatore, vetëm Rusia humbet qindra miliarda rubla në vit për shkak të anomalive të motit.

Këta numra do të rriten në përpjesëtim të drejtë me anomalitë e ardhshme, frekuenca e shtuar e të cilave klimatologët i kanë regjistruar në mënyrë instrumentale. Mjerisht, përparimi teknologjik nuk kontribuon në sigurinë e infrastrukturës industriale. Kjo vlen jo vetëm për vendet në zhvillim, por edhe për ato të zhvilluara.

Si po ndodh ndryshimi i klimës?

Imazhi
Imazhi

Alexander Frolov: - Atmosfera e Tokës grumbullon lagështi kur ajri ngroh dhe në të njëjtën kohë nxehet edhe më shumë. Kjo çon në një rritje të paqëndrueshmërisë së saj, dhe, më thjesht, në natyrën kaotike të proceseve, e cila, nga ana tjetër, çon në një ulje të saktësisë së parashikimeve.

Por rreziku kryesor është se përmbajtja e dioksidit të karbonit rritet në atmosferën e Tokës, e cila nuk zhduket askund. Ne jemi në gjendje të krahasojmë atmosferën aktuale me atë që rrethoi Tokën qindra mijëvjeçarë më parë. Mostrat e ajrit janë marrë nga puset e shpuar në Antarktidë në stacionin Vostok. Akulli i lashtë ruajti shpërndarjet mikroskopike të ajrit fosil.

Falë tyre, ne kemi përcaktuar se gjatë 500,000 viteve të fundit, ciklet e ftohjes dhe ngrohjes kanë ndryshuar njëri -tjetrin katër herë, dhe kurrë nuk ka pasur një përmbajtje kaq të lartë të dioksidit të karbonit në atmosferë si sot. Komuniteti profesional i klimatologëve deklaron pa mëdyshje: 90% e ngrohjes së klimës i detyrohemi dioksidit të karbonit.

Kush duhet fajësuar: natyra apo njerëzimi?

Alexander Frolov: - Nuk ka dëshmi këtu, si, për shembull, në gjeometri. Shkencëtarët ndryshojnë në këtë çështje. Sigurisht që mund të votoni, por kjo nuk ka gjasa të ketë lidhje me shkencën. Deri më tani, ka vetëm hipoteza që janë vërtetuar duke përdorur modele shumë komplekse matematikore me përfshirjen e shumë inputeve.

Po, njerëzimi lëshon një sasi të madhe të karbonit në atmosferë, por shkencëtarët, përveç kësaj, përmendin edhe rreth 20 faktorë të tjerë që ndikojnë në klimën. Ato kryesore janë astronomike: një ndryshim në këndin e pjerrësisë së boshtit të tokës, pabarazia e rrotullimit të planetit tonë, ndryshimi i distancës së tokës nga dielli, etj.

Ju folët për katër cikle afatgjata të ndryshimit të klimës. Por ka edhe ato afatshkurtra?

Alexander Frolov: - Një shembull i mrekullueshëm i tyre janë përmbytjet në Shën Petersburg. Le të kujtojmë "Kalorësin prej bronzi" të Pushkinit. Ngjarjet e përshkruara ndodhën në 1824, kur uji në Neva u rrit me disa metra. 100 vjet më vonë, në 1924, përmbytja u përsërit.

Mundësia e tij është e lartë edhe në vitin 2024. Ne kemi paraqitur llogaritjet tona shumë kohë më parë. Në të njëjtën kohë, planifikuesit e qytetit deklaruan se Petersburg historik nuk do të përballonte një përmbytje tjetër. Nën sundimin sovjetik, ata filluan të ndërtojnë një digë mbrojtëse, por me ardhjen e autoriteteve të reja të qytetit, ata e braktisën atë.

Mbaj mend që një nga premtimet kryesore parazgjedhore të Anatoly Sobchak ishte pikërisht të ndalonte ndërtimin e digës, thonë ata, këto janë para në kullim. Sidoqoftë, ne u konfirmuam nga ekspertë të pavarur perëndimorë dhe ndërtimi u rifillua. Diga është ndërtuar dhe po funksionon siç duhet.

Alexander Vasilyevich, ju sapo jeni kthyer nga Parisi, ku keni marrë pjesë në konferencën e OKB -së për klimën, për të cilën po flitet shumë sot. Për çfarë arritën të bien dakord vendet?

Imazhi
Imazhi

Alexander Frolov: - Siç thashë, ndryshimet klimatike krijojnë probleme globale, kështu që tema po bëhet një nga temat kryesore në axhendën ndërkombëtare. Këtu mund të flisni për grupet e vendeve me interesa të ndryshme. Janë zhvilluar, siç e quajnë ata vetë, përgjegjës për mjedisin, të cilët mund të përballojnë të prezantojnë teknologji shumë të kushtueshme të kursimit të energjisë.

Por, mjerisht, ka më shumë nga ata që nuk mund ta përballojnë atë. Dhe ka shumë për të bërë: për të zvogëluar sasinë e lëndëve djegëse fosile të djegura, për të përshtatur bujqësinë me kataklizmat e natyrës, për të ndaluar shkatërrimin e pyjeve, këto mushkëri të planetit që thithin dioksid karboni, etj.

Të gjitha vendet bien dakord për një gjë-është e nevojshme të kalohet në të ashtuquajturën ekonomi me karbon të ulët në mënyrë që të ndihmojë në kontrollin e emetimeve të CO2 dhe, në përputhje me rrethanat, të ndihmojë në kufizimin e rritjes së ngrohjes globale deri në fund të shekullit brenda dy shkallëve.

Kjo eshte e vertete?

Alexander Frolov: Vështirë. Sidoqoftë, krerët e gati 180 vendeve në Paris konfirmuan gatishmërinë e tyre për të nënshkruar një marrëveshje të tillë.

A ka Rusia ndonjë dëshirë të veçantë?

Alexander Frolov: - Rusia ka një të katërtën e të gjitha pyjeve në planet, dhe nëse marrim zonën e butë klimatike, atëherë kjo është e gjitha 75% - të ashtuquajturat pyje boreal, të cilët depozitojnë dy herë më shumë karbon se çdo ekosistem tjetër, dhe pothuajse dy herë më shumë se pyjet tropikale.

Logicalshtë logjike nëse bashkësia ndërkombëtare merr parasysh jo vetëm emetimet tona të karbonit, të cilat, nga rruga, po zvogëlohen, por edhe efektin e dobishëm të pyjeve rusë në atmosferën e Tokës. Për më tepër, këto pyje kërkojnë shumë vëmendje dhe duhet të mbahen në një gjendje të mirë.

Në Kartën e Qendrës Hidrometeorologjike të Rusisë, nuk ka asnjë pikë ndikimi aktiv në mot. Por a është kjo e mundur në parim?

Alexander Frolov: - Shkencëtarët po merren seriozisht me këtë problem, dhe sot po praktikohen disa metoda të ndikimit të motit. Për shembull, ne mësuam se si të shpërndajmë mjegullën në aeroporte, ose ta bëjmë shiun në kohën e duhur dhe në vendin e duhur.

Nga rruga, ne shpesh e bëjmë këtë nën një marrëveshje me qeverinë e Moskës, duke reshur shi në periferi të kryeqytetit në prag të festave dhe paradave të mëdha. Sidoqoftë, mundësitë e metodave të tilla janë shumë të kufizuara. Njerëzimi është ende shumë i dobët për të ndikuar në sistemet e mëdha të motit. Dhe të gjitha bisedat për luftërat klimatike janë të pakuptimta.

Recommended: